當前位置:  > 文章中心 > 縱論天下 > 學者觀點

張志坤:究竟誰在干擾中美友好合作的大局

2019-11-18 11:25:23  來源: 紅歌會網   作者:張志坤
點擊:    評論: (查看)

  中美關系終歸還要好起來,許多人都抱著這樣良好的愿望與期待,但現實卻是中美關系正每況愈下。造成這等局面,究竟是誰的責任呢?

  美國當局正在把這個責任拍到中國執政者的頭上

  據報道,美國國務卿蓬佩奧11月8日在出席柏林墻倒塌30周年紀念活動發表講話時說,美中沖突是與中共的沖突,不是美國與中國的沖突。他夸贊中國人民具有創造性、聰明,且有能力,但“中國共產黨正在塑造一種新的威權主義愿景,一種世界很久未見的威權。中共用于壓制本國人民的方法,與前東德的壓制可怕地相似”。在此之前,包括美國國務卿蓬佩奧的美國政要也多次發表類似的講話,說中共在中國執政是重大威脅,也是中美關系走向惡化的罪魁禍首。

  類似的論調也出現在一些中國“公知”的口中

  事實上,早在美國當局如此這般地攤派責任之前,就有一些中國“公知”這樣干了。中國市場經濟研究會的《特供信息》2019年22期(總1307)(6月14日)刊發了一篇題為“《財經》雜志新華網發文各吹各調”的文章,該文對比了《財經》雜志《以人民利益為重》和新華網《讓“投降論”成為過街老鼠》兩篇文章,然后說,人們普遍好評前文,對于后文,基本上差評,“感覺又回到了60年代”,“文革結束50多年了,新華社全套文革的語言風格和思維方式依然爐火純青”。

  在此基礎上,該文進一步評論稱,“的確,自中美貿易戰以來,在公共輿論空間里一直存在兩種截然不同的聲音。一種是以環球時報為代表的‘打派’,鼓吹早打、大打、打到底,充斥著極端民族主義和民粹主義的聲音;另一種是‘和派’,以財經雜志這篇社評為代表,主張以人民的利益為重,用理性的方式來應對中美貿易戰,警惕極端民族主義干擾中美友好合作的大局。”該文還說,“把主張中美友好的觀點說成是‘崇美媚美恐美’,說成是‘投降論’,甚至說成是過街老鼠,要人人喊打,那就完全離開了正常討論的軌道,是文革大字報和大批判的作風,必須堅決抵制。值得警惕的是,這么惡劣的文風,不僅對內,也開始對外了——”

  閱讀上述評論,稍有一點理解能力的人都能看出,這份《特供信息》的上述刊文,等于把中美關系的責任問題做了“溫柔”的宣判:

  其一,有人干擾“中美友好合作的大局”,罪魁禍首是中國的那些所謂“極端民族主義”;

  其二,主張把中美貿易戰“打到底”,不是理性的聲音,沒有“以人民的利益為重”。

  按照這樣兩個邏輯推導下來,顯然,中美關系每況愈下的責任要由中國方面來擔負了。

  對比上述中國、外國兩個方面、兩種說法,我們發現,它們之間既有不同的地方,也有共同之處:

  所謂不同,就是關于中美關系每況愈下的責任有明確與不明確之別。以蓬佩奧之流為代表的美國當局對這個問題闡述得很明確,他們明確無誤地把矛頭指向中國共產黨,進行了直接而干脆的宣判。但《特供信息》卻并非如此,它只是語焉不詳地推給中國方面,責任并不具體。那個“極端民族主義”畢竟只是干擾因素,“打到底”說到底也只是一種聲音而已,究竟誰“不理性”,究竟誰沒有“以人民的利益為重”,從而導致一場聲勢浩大的中美貿易戰,《特供信息》的文章只做了籠統概括,并未有的放矢。

  所謂共同之處,就是上述兩方面都把“中國人民”抬出來說事。在蓬佩奧那里,“中國人民”成了他吹捧的對象,什么“中國人民具有創造性、聰明,且有能力”,什么“美國一直珍惜與中國人民之間的友誼”云云,高度“智慧”地把中國共產黨與中國人民區別開來,要在兩者之間打進極其奸詐的政治楔子;在上述這份《特供信息》里,相關文章同樣拿“中國人民”說事,說什么“人民群眾對美好生活的向往,是我們的奮斗目標和努力方向,不能口頭上說,要踐行”,什么“以人民的利益為重,用理性的方式來應對中美貿易戰”,還有有什么“有人在煽動國內的極端反美情緒”等等,表面上在指責某些人,實際上就是在對中國的執政者喊話,就是也在拿“中國人民”來對中國共產黨說事。

  對于蓬佩奧的上述伎倆,筆者完全能夠理解,不但理解,而且還相當敬佩,因為上述伎倆充分展現了蓬佩奧的的斗爭精神,此人堪稱是霸權的勇敢斗士,他敢于亮劍,而且富有智慧,懂得應該從戰略高度上把中國共產黨同中國人民切割開來,只有這樣才能搞垮現在的中國。這表明,霸權的戰略策略出現了某種值得注意的新變化。

  筆者所不理解的是《特供信息》信息上的刊文,有如下幾個不解:

  其一,難道這場中美貿易戰不是美國發動而中國不得不打的嗎?

  全世界都知道,中美貿易戰中國并非中國所愿,而是被動應戰、被逼無奈,也就是說,中國愿意不愿意都得打,不打不行了。在這種情況下,難道還有什么“理性”不“理性”問題嗎?能戰方能言和,如果中國連這場貿易戰都不能打、不敢打或者打不得,不是投降又能是什么呢?又哪里還會有什么“中美友好合作的大局”呢?

  其二,中國人民的反美情緒究竟是怎么來的?

  該文聲稱“極端民族主義干擾中美友好合作的大局”,“有人在煽動國內的極端反美情緒”。按照這樣的說法,好像中國人的反美情緒是一些中國人煽動起來的一般,也好像是“極端民族主義”作祟似的,事實真的是這樣嗎?難道中國人民日益強烈的反美情緒不是被美國霸權欺負出來和逼迫出來的嗎?

  其三、究竟誰是“中國人民”

  《以人民利益為重》大打人民牌,高叫“中美關系終歸還要好起來才行”,好像這就是人民根本利益之所系。既然這樣,我們不僅要問,該文所指摘的那些“極端民族主義”都是些什么人呢?難道他們不是中國的老百姓、不屬于“中國人民”嗎?那些具有強烈反美情緒的人也不是中國人民嗎?

  應該說,中國人民的確需要一個良好的中美關系,但現實的中美關系符合這樣的要求嗎?不客氣地說,現如今的中美關系,充其量只應和了一部分中國人的利益,有那么一些中國人,他們利益鏈條高度粘連在目前的中美關系上,形成嚴重的身家性命依賴,正因為這樣,所以一些人總是用他們集團與階層私利來綁架中美關系,而并非從中華民族的根本利益出發,他們關心的是舊金山與洛杉磯的房產,關心中美兩國之間的跨國經濟金融往來及相關利潤,更關心他們自己在美國及西方世界的歸宿與未來。但是,絕大多數中國人完全沒有這個福分,也完全不具備這樣的資本,他們只是從質樸的民族感情出發,所最關心的是中國如何真正實現“強起來”,尤其是在中美關系中如何“強起來”。從這個意義上看,真正干擾中美友好合作大局的人,恰恰是那些被個人利益綁架了的那些人,而并不是中國的民族主義者。

  尤其值得警惕的是,中外呼應,由中國國內的“公知”打頭搞出新點子新花樣,然后美國霸權主義者跟進,這樣一種態勢,已經在多個方面有明顯的表現,今后可能還將愈演愈烈。

「 支持紅色網站!」

紅歌會網 SZHGH.COM

感謝您的支持與鼓勵!
您的打賞將用于紅歌會網日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化。
傳播正能量,促進公平正義!

相關文章
五星时时彩走势图
股票配资平台一直牛 北京28预测神预测 七星彩开奖查询 cba实时比分直播 7位数预测乐乐 内购破解版的捕鱼欢乐炸 可以4人建房的手机麻将 闲来贵州麻将ios版 黑龙江11选5开奖果走势图 浙江20选5走势图开奖 特马尾数规律怎么计算 南宁麻将十三幺多少分 3d开机号今天是 陕西11选5开奖结果今天 快乐赛车app 安卓百搭麻将手机游戏下载